V březnu 1998
odsouhlasila česká vláda vstup japonského peněžního
ústavu Nomura Securities and Co. Ltd. do české Investiční a
poštovní banky. Dceřinná společnost Nomura Europe plc tak
získala od státu 51,36 % akcií české banky. Již dne
26.2.1998 na základě smlouvy o spolupráci se stala IPB
a.s.
(prostřednictvím dceřinné společnosti Bankovní holding,
akciová společnost) jediným akcionářem společnosti České
pivo, a.s., která vlastnila 87,86 % akcií společnost
Plzeňský Prazdroj. Došlo k nepřímé kontrole Prazdroje
společností Nomura. Další dceřinná společnost japonské
banky, Nomura International plc, uzavřela dne 29.9.1997 smlouvu
o koupi dluhopisů s holandskou společností IMP Finance, B.V..
Na základě této smlouvy získala společnost IPM majoritní podíl (59,22 %
akcií) pivovaru Radegast. Tak se stal bankovní dům Nomura
majitelem majoritních podílů v obou pivovarech.
V září 1997
oznámila Nomura poprvé záměr spojit Radegast a Prazdroj.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v prosinci 1997 fúzi
zamítá. V červnu 1998 předseda ÚOHS zamítá původní
rozhodnutí z důvodů technických nejasností ohledně
vlastnictví a žádá nové prostudování případu. Další
prvostupňové rozhodnutí padlo v srpnu 1998, kdy ÚOHS opět
fúzi zamítá a nařizuje Nomuře odprodat do 6 měsíců jeden z jejich
podílů v pivovarech. Nomura se odvolává z procedurálních
důvodů. V listopadu 1998 Nomura stahuje žádost o fúzi a
oznamuje ochotu prodat svůj majoritní podíl v Pivovaru
Radegast a.s.. Údajně zahájila jednání s nizozemským Heinekenem, belgickým
Interbrew, jihoafrickým SAB, rakouskou BBAG a britským
koncernem Bass, který vlastnila více než 33 % akcií
Radegastu. Mimořádná valná hromada pivovar Radegast v lednu
1999 rozhoduje o prodeji strategického podílu. V témž
měsíci ÚOHS pravomocným rozhodnutím správní
řízení zastavil.
V březnu 1999
však úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyjádřil
stanovisko, že právoplatnému spojení pivovarů již došlo v
roce 1998 vstupem Nomury do IPB.
Negativní
mezinárodní ohlas na povolení fúze dvou největších
českých pivovarů byl podle ministra zahraničí Jana Kavana
velmi silný. Proti uvedenému sloučení, povolenému úřadem
pro hospodářskou soutěž, protestoval dne 19.3.1999 britský
velvyslanec David Broucher, jenž poukázal na to, že by
vzniklou situací mohla být zpochybněna i česko-britská
dohoda o investicích. Podobný protest Kavan obdržel od
poslanců Evropského parlamentu.
Stažení akcií
Prazdroje z pražské burzy odsouhlasila v srpnu 1999
mimořádná valná hromada této plzeňské společnosti.
Stažení akcií se uskutečnilo do šesti měsíců. Společnost
byla nyní povinna nabídnout akcionářům odkup jejich akcií.
Valná hromada plzeňské společnosti schválila rovněž
záměr fúze Plzeňského Prazdroje s nošovickým Radegastem.
Obě firmy bude od 1. září 1999 řídí jako jedinou
společnost s
několika detašovanými pracovišti společný management.
Generálním ředitelem fúzujících společností se stal
současný generální ředitel Plzeňského Prazdroje Vladimír
Peřina. Ten tak bude řídit pivovary se 4 000 zaměstnanci a
výrobou 8 milionů hektolitrů piva ročně. Díky
odsouhlasené změně stanov společnosti poklesl počet členů
představenstva Plzeňského Prazdroje ze šesti na tři. Novým
předsedou představenstva se stal ředitel společnosti Nomura
International Randall Dillard, staronovovými členy zůstali
Arnošt Dobsa
a Martin Mierswa, zástupci společnosti České pivo. V
souvislosti s fúzí Plzeňského Prazdroje s Radegastem hodlají
obě společnosti koordinovat obchodní a distribuční politiku,
dosáhnout kompatibility počítačových systémů a společně
postupovat při výběrových řízeních a
získávání cizích zdrojů. Majoritním vlastníkem
Plzeňského Prazdroje, největší tuzemské firmy v oboru, byla
tedy na počátku září 1999 společnost České pivo a.s.. Ta
ovládala 87,86 % akcií. Investiční a Poštovní banka
vlastnila 3 %, Spolek plzeňských
právovárečníků 0,15 % a město Cheb 0,31 % akcií.
Zbývající právnické osoby pak 0,25 a fyzické osoby 8,43 %
akcií. Podíl Plzeňského Prazdroje na domácím pivním trhu
se v roce 1998 meziročně zvýšil na 28 %.
Akciová
společnost České pivo se dohodla den 22.9.1999 s britskou
společností Bass International Brewers Overseas Hold. o nákupu
33,4 % akcií Pivovaru Radegast v jejím držení. České pivo
a.s. tak bude vlastnit 94,1 % akcií Radegastu a 87,8 %
základního jmění plzeňského Prazdroje. A.s. České pivo převzala počátkem
srpna kontrolu nad 60,7 % podílem ve společnosti Pivovar
Radegast. Převod akcií Radegastu na České pivo měl
zjednodušit strukturu akciových vlastnictví v rámci skupiny
Nomura a zlepšit koordinaci vedení Prazdroje a Radegastu. Tato
transakce
byla pokračováním fúze obou pivovarů pod kontrolou Nomury a
měla přispět ke zvýšení konkurenceschopnosti obou pivovarů
především na mezinárodních trzích. Nový český
pivovarnický gigant vzniklý fúzí Prazdroje a Radegastu byl
11. největším producentem piva v Evropě s podílem
na českém trhu 44 % a ročním výstavem kolem 8 miliónů
hektolitrů piva. Výhradním předmětem činnosti a.s. České
pivo je správa akciových podílů vlastněných společností
Nomura v českém pivovarnictví.
Dne 7.10.1999
bylo oznámeno uzavření smlouvy mezi japonskou společností
Nomura a jihoafrickou společností South African
Breweries o
koupi pivovarů Radegast a Plzeňský Prazdroj zhruba za
dvaadvacet miliard korun. Japonská Nomura si podle dohody s
South African Breweries podrží ještě nejméně dva roky 49 %
akcií, a bude tak druhým největším akcionářem.
Jakkoli není
jihoafrická pivovarská skupina SAB, neboli, v tuzemsku známá,
byla již před převzetím Plzeňského Prazdroje a Radegastu
čtvrtým největším pivovarským seskupením na světě s
výrobou piva ve dvaceti zemích světa a s roční produkcí
okolo 48 milionů hektolitrů. Po transakci ze 7.10. 1999 si ve
světovém žebříčku ještě o příčku polepší. Vylepšilo
se vstupu firmy do Prazdroje a Radegastu i postavení akcií SAB,
které se obchodují na burzách v Londýně a jihoafrickém Johannesburgu. Jihoafrické pivovary byly založeny v roce 1895
se základním kapitálem 350 tisíc liber. Od počátku
procházely rychlým rozvojem, během prvních šesti let se
jejich majetek ztrojnásobil a zisk se vyšplhal ke 100 tisíc
liber. Na
přelomu století se staly největší netěžební společností
v Jižní Africe. V průběhu let SAB postupně expandovala za
hranice do okolních států - Lesotha, Svazijska, Tanzánie,
Mozambiku a dalších. SAB v současnosti naprosto zjevně
dominuje na trhu subsaharských zemí. V
Jihoafrické republice ovládá 98 % trhu. V roce 1993 vstoupila
společnost SAB, v posledních letech trvale zisková,
převzetím největšího maďarského pivovaru Kobanyai Sorgyar
do střední Evropy. Postupně posílila svou přítomnost ve
střední Evropě
akvizicemi v Polsku, Rumunsku, na Slovensku a v Rusku. V Polsku
patří SAB asi 20 % trhu. V Maďarsku má společnost podíl
okolo 34 %, na Slovensku 15 %. V Rusku Jihoafričanům náleží
pivovar Kaluga s kapacitou roční výroby téměř 500 tisíc
hektolitrů. Kromě vaření piva podniká skupina SAB i ve
výrobě a distribuci dalších nápojů, patří jí například
největší stáčírna a distributor CocaColy a Schweppesu v
Jižní Africe. Významné podíly drží SAB i ve dvou
největších vinařských a lihovarnických jihoafrických firmách. Zároveň patří k
největším hotelovým operátorům v Africe.
Vysoká cena se
stala nepřekonatelnou překážkou, na níž ztroskotala
jednání o prodeji pivovarů Plzeňský Prazdroj a Radegast mezi
Nomurou a nizozemským Heinekenem. Nomura proto
nakonec pivovary za více
než 600 milionů dolarů prodala společnosti SAB. "S
Nomurou jsme jednali. Mezi cenou, kterou jsme byli ochotni
zaplatit a hodnotou, kterou za svou nabídku požadovala Nomura,
však byla velká propast. Proto jsme se nedohodli," řekl
LN Albert C. Holtzappel, z tiskového oddělení Heinekenu. Jak velkou částku byl druhý největší pivovar
světa ochoten za Prazdroj s Radegastem nabídnout, však
Holtzappel neprozradil: "Nikdy nezveřejňujeme částky, o
nichž jednáme." Obavy z dalšího rozpínání SAB v
Evropě Heineken rozhodně nemá.
"Milujeme konkurenci, protože nás udržuje v
bdělosti," tvrdí Holtzappel. Heineken podle něj nezůstal
spát na vavřínech a pokračuje v upevňování pozice v
Evropě, kterou považuje za svůj domácí trh. "V roce
1998 jsme koupili lídra polského trhu, před tím jsme
expandovali v Itálii a ve Francii." Nejnovějším
přírůstkem Heinekenu se stane lídr španělského trhu
(pravděpodobně Grupo Cruzcampo). "Dohoda byla uzavřena v
roce 1999," potvrdil Holtzappel.
Významný krok
směřující k fúzi dvou největších domácích pivovarů -
Plzeňského Prazdroje a nošovického Radegastu - odsouhlasila
dne 10.11. 1999 mimořádná valná hromada Prazdroje.
Akcionáři schválili nákup 94,06 % akcií společnosti
Radegast. Za podíl v Radegastu zaplatí plzeňská společnost
100 milionů dolarů, tedy zhruba 3,5
miliardy korun. Mimořádná valná hromada rovněž schválila
rozšíření počtu členů představenstva z dosavadních tří
na čtyři, nově přibyl zástupce firmy South African Breweries
Mark Luce. Ostatními členy představenstva jsou šéf tuzemské
pobočky
Nomury Randall Dillard a společnost České pivo zastupují
Martin Mierswa a Arnošt Dobsa. Akcionáři Plzeňského
Prazdroje včera zrušili usnesení lednové valné hromady,
která rozhodla o navýšení základního jmění novou emisí
kmenových, veřejně obchodovatelných akcií. Původnímu
záměru zabránilo nedávné zrušení obchodovatelnosti akcií
Plzeňského Prazdroje. Plzeňský Prazdroj byl proto povinen
nabídnout akcionářům odkup jejich akcií. Cena jedné byla
stanovena na 2 085,30 koruny. Odkupy probíhaly až do 21. 11. 1999. Majoritní balík
akcií - 87,86 % - v listopadu 1999 ovládala společnost České
pivo. Dalších 8,58 % pak vlastnila IPB, fyzické osoby měly
2,88 %, město Cheb 0,31 %, právnické osoby 0,27 % a Spolek
plzeňských právovárečníků 0,1 % akcií. Podle údajů z
Burzy
cenných papírů dosáhl Plzeňský Prazdroj za první tři
čtvrtletí 1999 tržeb ve výši 4,151 miliardy korun.
Nejrychlejší
cesta k fúzi pivovarů, která přinese úsporu nákladů,
zjednoduší řízeníí společnosti a zlepší možnost kontroly
- takové jsou údajně důvody, proč akcionáři Plzeňského
Prazdroje rozhodli o koupi majoritního balíku akcií pivovaru
Radegast za 3,5 miliardy korun. A to i přesto, že nošovickou
firmu již nyní ovládá stejný vlastník jako Prazdroj -
jihoafrická pivovarnická skupina South African Breweries. "I když mají
oba pivovary jediného vlastníka, stále existují jako dva
subjekty," řekl mluvčí Plzeňského Prazdroje Jaroslav
Pomp. Ten předpokládá, že fúze pivovarů by mohla být
dokončena v polovině roku 1999, kdy vznikne jediná
pivovarnická společnost. Analytici upozorňují,
že nákupem podílu v Radegastu získá Prazdroj kvalitní
akcie. "Prazdroj si sice na koupi Radegastu bude muset
půjčit velkou částku, ale do jeho aktiv se dostane velmi
zajímavý majetek," tvrdí analytik ČSOB Jan Tesař.
"Nejpodstatnější je, že řídit pivovary
jako jediný nedělený majetek je výhodnější než je vést
jako dva subjekty ze společnosti České pivo, přes které
nový vlastník firmy ovládá," míní Tesař. Sami
zástupci South African Breweries se zatím k transakci
nechtějí vyjadřovat. Zmíněná částka, kterou
Prazdroj za Radegast zaplatí, má být uhrazena z podmíněného
desetiletého úvěru čerpaného i spláceného v korunách.
Peníze za Radegast by však mohla podle zdroje blízkého
vedení firmy jihoafrická společnost použít ve prospěch
Prazdroje."Například
na rozvoj exportních možností společnosti," řekl zdroj.
O koupi Radegastu rozhodli akcionáři Prazdroje tuto středu,
zhruba měsíc poté, co oba pivovary ovládla jihoafrická
společnost South African Breweries. Ke konci roku 1998
přesahovala celková zadluženost Plzeňského
Prazdroje tři miliardy korun a podle Tomáše Sokola, předsedy
valné hromady, která transakci schválila, by tento úvěr
neměl ohrozit finanční stabilitu společnosti. Spojením firem
se zřejmě z Radegastu stane výrobní závod plzeňské společnosti, která stále
ponese tradiční název Plzeňský Prazdroj. "Značka
Plzeňský Prazdroj byla hlavní perlou při koupi pivovarů
společností South African Breweries," poznamenal analytik
Patria Finance Daniel Martinů. Právě spojení obou pivovarů
má podle některých
ekonomických analýz přinést značnou úsporu nákladů.
"Plzeňský Prazdroj by tak mohl ušetřit až pět set
milionů korun ročně," říká Martinů. Jde podle něho
zejména o úspory v oblastech distribuce, marketingu a vstupů.
"Pro Prazdroj je výhodné i to, že bude úvěr splácet v
korunách, neboť i příjmy jsou převážně v české měně -
omezí se tak kursová rizika," dodal Tesař.
Jihoafrická
společnost South African Breweriesoznámila v listopadu
1999, že má v
úmyslu nakoupit v Evropě další pivovary, k čemuž jako
hlavní zbraň hodlá použít značku Pilsner Urquell. Tu
vyrábí pivovar Plzeňský Prazdroj, jehož se firma nedávno
stala majitelem. Firma SAB hospodařila v pololetí 1999 s
provozním ziskem 372 milionů dolarů, což je další
zlepšení proti srovnatelnému období loni,kdy provozní zisk činil
361 milionů dolarů.
Úřad pro
ochranu hospodářské soutěže schválil na konci prosince
1999 spojení
nizozemské společnosti South African Breweries International (SAB) a Plzeňského Prazdroje. Stanovil však čtyři nezbytné
závazky. Nový vlastník musí pět let zachovat dostupnost
značek spojených pivovarů Plzeňský Prazdroj, Radegast,
Gambrinus a Velkopopovický kozel na tuzemském trhu.
Antimonopolní úřad musí rovněž schválit záměr
případného prodeje všech nebo podstatné části akcií
Výzkumného
ústavu pivovarského a sladařského mimo skupinu SAB. Ta musí
dále úřadu předložit i každou novou distribuční smlouvu
uzavřenou Plzeňským Prazdrojem v tuzemsku. Po dobu pěti let
od právní moci rozhodnutí úřadu obdrží výroční zprávu
Plzeňského Prazdroje do 15 dnů po jejím
vyhotovení.
Dne 10.5.2000
předložily
představenstva společností Plzeňský Prazdroj a.s., Pivovar
Radegast a.s. a Pivovar Velké Popovice a.s. Projekt
sloučení společnosti.
Základní údaje o zanikajících společnostech:
Pivovar Radegast as. (Nošovice, 736 51; základní jmění 794
320 000 Kč; vznik 25.3.1991)
Plzeňský Prazdroj a.s. (Plzeň, U Prazdroje 7; základní
jmění 1 939 020 000 Kč; vznik 1.5.1992)
Pivovar Velké Popovice a.s. (Velké Popovice, Ringhofferova 1,
251 69; základní jmění 125 140 200 Kč; vznik 4.5.1992)
Na základě
auditory ověřené výroční účetní závěrky sestavené ke
dni 31.12.1999 bylo podle obchodního zákoníku provedeno
ocenění majetku a závazků zúčastněných společností,k
které je doloženo posudky dvou znalců: znalecký ústav
Audit&Consulting Experts a soudní znalec ing.Prokop Pavel.
Pro účely výpočtů v tomto projektu byly vzaty z důvodu
opatrnosti v úvahu nižší hodnoty majetku a závazků, tedy
posudek první společnosti.
PP
PR
PVP
Hodnota
majetku
30 294 439
7 517 091
1 091 320
Hodnota
závazků
7 650 505
2 086 947
459 822
ČOJ
22 643 934
5 430 144
631 498
Počet
akcií před sloučením
1 939 020
(po 1 000 Kč)
794 320
(po 1 000 Kč)
1 251 402
(po 100 Kč)
Počet
akcií k výměně
0
32 691
102 082
Počet
akcií po sloučení
1 939 020
(po 1 000
Kč)
1 89 078
(po 10 Kč)
408 328
(po 10 Kč)
Pro provedení
sloučení budou následující údaje o nástupnické
společnosti zapsány v obchodním rejstříku:
Plzeňský Prazdroj a.s. (základní jmění 1 962 064 060 Kč)
Pro výpočty v
tomto projektu byla vzata v úvahu akcionářská struktura
zúčastněných společnosti ke dni 1.5.2000. Poměr výměny
akcií zanikajících společností za akcie nástupnické
společnosti byl určen v souladu s poměry ČOJ jednotlivých
společností.
Dnem zrušení zanikajících společnosti bude den rozhodnutí jejich valných
hromad o zrušení bez likvidace sloučením s nástupnickou
společností, tj. den 30.6.2000. Majetek a závazky
zanikajících společností budou do účetnictví nástupnické
společnosti převzaty v účetních hodnotách a struktuře ke
dni zániku.
Výmaz zanikajících společností z obchodního rejstříku a
změny u nástupnické společnosti budou provedeny ke dni
30.8.2000.
Podle plánu, který spojené pivovary dne 22.5.2000 odevzdaly na pražskou
burzu, obdrželi akcionáři nové cenné papíry. Za akcii
zanikajícího Pivovaru Radegast o jmenovité hodnotě 1000 Kč
obdrží akcionáři 58 akcií nástupnické společnosti o
jmenovité hodnotě deset korun a doplatek 63 korun. Za
stokorunovou akcii Velkých Popovic obdrží akcionáři čtyři
desetikorunové akcie nástupnické společnosti a doplatek 37,50
koruny. Společnost SAB, v rámci fúze a v rámci konsolidace
zrušila zhruba 10 % pracovních míst z celkového počtu 3200
ve všech třech pivovarech. Propuštění zaměstnanci dostali
odstupné ve výši pětiměsíčního průměrného platu a
navíc obdrželi částku odpovídající týdennímu platu za
každý odpracovaný rok nad pět let práce u firmy.
Projekt sloučení akciových společností Plzeňský Prazdroj,
Pivovar Radegast a Pivovar Velké Popovice schválily dne 30.6.2000
ve Velkých Popovicích valné hromady jejich akcionářů. Vznikl
tím pivovarský gigant, jehož roční výstav v roce 1999
přesáhl 7,7 miliónu hl a jenž na českém pivním trhu
zaujímá podíl 45 %. Jelikož ve všech pivovarech drží
majoritní podíl jihoafrická skupina SAB, třetí největší
výrobce piva na světě, proběhlo
schvalování fúze hladce. Valné hromady rozhodly o zrušení
dvou menších společností bez likvidace ke 30.červnu 2000. Za
den zápisu změn u nástupnické společnosti, kterou je
Plzeňský Prazdroj, bude rejstříkovému soudu navržen 30.
srpen 2000. Každá
akcie Radegastu v hodnotě 1000 Kč bude vyměněna za 58 akcií
Prazdroje v hodnotě 10 Kč. Akcii pivovaru Velké Popovice o
jmenovité hodnotě 100 Kč nahradí čtyři desetikorunové
akcie nástupnické společnosti. K tomu akcionáři získají
určitý finanční doplatek. Všechny hlavní
pivní značky, tedy Pilsner Urquell, Gambrinus, Radegast i
Velkopopovický kozel, mají být zachovány. První z nich by se
podle slov šéfů SAB měla dokonce stát jedním z exportních
trumfů celé skupiny. Novým členem představenstva
Plzeňského Prazdroje
byl zvolen generální ředitel, jímž byl nedávno jmenován
Jihoafričan Tony van Kralingen. V představenstvu s ním
zasednou i bývalý šéf Prazdroje Vladimír Peřina či
ředitel Nomury International Randall Dillard. Prazdroj za rok
1999 nevyplatí dividendy ani tantiémy.
Většinu z čistého zisku 494 miliónů korun použije na
další rozvoj firmy.
ČSOB zahájila
proti japonské investiční bance Nomura Securities a jejím
spřízněným společnostem právní kroky ve věci okolností
získání pivovarů Plzeňský Prazdroj a Radegast od
Investiční a Poštovní banky (IPB). Dne 8.9.2000 to řekl generální
ředitel ČSOB Jan Kavánek. Nomura získala kontrolu nad
pivovary jejich koupí od IPB a jejích firem za zhruba devět
miliard korun a v roce 1999 je prodala jihoafrické South African
Breweries za 22 miliard. ČSOB však tvrdila, že Nomura nezaplatila
IPB za pivovary v hotovosti, nýbrž prostřednictvím
transakcí, krytých akciemi IPB, které jsou nyní bezcenné.
ČSOB připravovala další žaloby v České
republice a dalších zemích s cílem získat zpět majetek IPB.
Podání proti Nomuře bylo podle Kavánka předáno úřadům
dne 7.9.2000. Nomura kategoricky popřela, že by jednala v
rozporu se zákony, a trvá na tom, že za akcie pivovarů
zaplatila, i když ke způsobu platby se vyjádřit odmítá. Dne
8.9.2000 uvedla, že o žádné žalobě neví, britskému listu
předtím řekla, že proti všem útokům vyvine silnou obranu.
K ČSOB, jež
zahájila proti japonské investiční bance Nomura Securities
právní kroky ve věci okolností získání pivovarů
Plzeňský Prazdroj a Radegast od Investiční a Poštovní banky (IPB), se přidal s dalším podnětem k prošetření v září
2000 i nucený správce IPB. K podání trestního oznámení se
chystala i
Česká národní banka.
Soudně napadené červencové valné hromady roku 2000,
které rozhodly o spojení Prazdroje, Radegastu a Pivovaru Velké
Popovice, ještě v červenci 2001 znemožňovaly
právoplatné zpečetění fúze tří výrobců piva zápisem do
obchodního rejstříku. Podle šéfa skupiny Tonyho Kralingena
to ale neomezilo rozvoj pivovarů, které měly na českém
pivním trhu 45procentní podíl a vlastnila je téměř
stoprocentně Jihoafrické pivovary SAB. Uvedl ale, že soudy by
mohly pracovat rychleji. Přesto doufal, že pře budou uzavřeny
do konce roku. Spojení tří pivovarů, které v březnu 1999
zlegalizoval úřad pro ochranu hospodářské soutěže,
provázely neustálé dohady. Na valné hromadě dokonce
prohlásil zástupce svazu malých výrobců piva, že proti
fúzi vystoupí stížností k ústavnímu soudu také
nizozemský koncern Interbrew, který nedávno ovládl Pražské
pivovary. Rovněž zaznělo, že SAB už pivovary zcela ovládá,
protože 25. března 2001 odkoupil od jejich bývalého
vlastníka (japonské banky Nomura) zbývajících 49 % akcií
celé skupiny. Nákup pivovarů tak vyšel Jihoafričanům celkem
na 23 miliard korun. Jejich spojení už přineslo podle
Kralingena snížení nákladů. Firmy v čele s Prazdrojem mají
společné účetnictví, obchod, distribuci, marketing i vývoj
a propustily 600 z celkových 3600 lidí. Speciální značky se
vyrábějí vždy pouze v jednom závodě. Přestože celá
skupina Plzeňský Prazdroj, která v roce 2000 prodala 7,74
milionu hl piva, zvýšila v roce 2000 čistý zisk o 46 % na 509
milionů korun, akcionáři nedostanou ani korunu dividend.
Veškerý zisk půjde na úhrady dlouhodobých úvěrů a rozvoj.
Zápisem do obchodního rejstříku v
Plzni, Praze a Ostravě byl v říjnu 2002 ukončen
proces sloučení pivovarů Radegast, Velké Popovice a
Plzeňský Prazdroj, a. s. Fúzi více než dva roky blokovaly
čtyři soudní spory s minoritními akcionáři. Všechny spory
byly postupně rozhodnuty ve prospěch sloučení. Oznámil to
1.10.2002 mluvčí Prazdroje Michal Kačena. Podle něj
přecházejí práva a povinnosti obou dosavadních samostatných
pivovarů na společnost Plzeňský Prazdroj. Fúzi tří
českých pivovarů, které patří od října 1999 do skupiny
Jihoafrických pivovarů SAB, s roční výrobou téměř osmi
miliónů hektolitrů piva, schválili akcionáři všech tří
firem na valných hromadách v červnu 2000. Podle
dřívějšího vyjádření místopředsedy představenstva
Plzeňského Prazdroje Gartha Saunderse skupinu časová prodleva
nijak nepoškodila. Nová společnost se jmenuje Plzeňský
Prazdroj, a. s., a původní firmy byly zrušeny bez likvidace.
Za akcii společnosti Pivovar Radegast o jmenovité hodnotě 1000
korun získají akcionáři v nástupnické organizaci 58 akcií
o jmenovité hodnotě deset korun. V případě Pivovaru Velké
Popovice bude jedna akcie jmenovité hodnoty 100 Kč nahrazena
čtyřmi akciemi o jmenovité hodnotě deset korun. "Naším
záměrem je učinit ze superprémiové značky Pilsner Urquell
jednu z největších v celosvětovém měřítku," řekl
předseda představenstva Plzeňský Prazdroj Tony van Kralingen.
Na českém pivním trhu je skupina s hlavními značkami Pilsner Urquell, Gambrinus, Radegast a Velkopopovický Kozel na prvním
místě v objemu výroby piva i v exportu do 50 zemí světa. S
celkovým ročním výstavem téměř osm miliónů hektolitrů
piva je jedním z nejvýznamnějších subjektů pivovarnického
průmyslu ve střední a východní Evropě. Fúzí vzniklá
společnost má základní jmění 1,962 miliardy korun,
rozdělených na 239.407 akcií na jméno s nominální hodnotou
1000 Kč, dále 1 699 064 akcií na jméno s nominální hodnotou
100 Kč, 2 304 406 akcií na majitele s nominální hodnotou
deset korun a jednu akcii se zvláštními právy Fondu
národního majetku, takzvanou zlatou akcii s nominální
hodnotou 1000 Kč.
Od vyšetřování kauzy krachu IPB uplynuly v listopadu 2004 čtyři roky. Policie za tu dobu obvinila osm bývalých manažerů banky a představitelů spřízněných firem z podílu na sedmimiliardovém úvěrovém podvodu. A vyšetřuje několik dalších dílčích kauz. Vyšetřování se však stále vleče a konec je v nedohlednu. Už dva roky se totiž čeká na právní pomoc z Velké Británie a Kajmanských ostrovů, kde měla IPB důležité aktivity. Československá obchodní banka, která IPB v červnu roku 2000 převzala, ale nyní přišla s daleko těžším obviněním. Problém podle ní není jen v sedmimiliardovém úvěru. ČSOB tvrdí, že "v zahraničních archivech" našla dokumenty, které usvědčují manažery londýnské pobočky Nomury z podvodu za téměř 24 miliard korun. O tolik peněz měla podle těchto materiálů přijít IPB za odprodej dvou lukrativních českých pivovarů z portfolia IPB - Plzeňského Prazdroje a Radegastu. Podle ČSOB dostala policie tyto nové dokumenty už v průběhu roku 2003, ale dosud je nedokázala využít. Banka se proto rozhodla podat před necelými dvěma měsíci samostatné trestní oznámení přímo na tehdejšího klíčového muže Nomury pro záležitosti IPB Randalla Dillarda a jeho spolupracovníky Davida Thirska a Eduarda Onderku a také na exnáměstka IPB Libora Procházku, který jim údajně pomáhal. A přidala do spisu další důkazy. "Nové důkazy jsme získali v průběhu posledního roku. Jsou to dokumenty, z nichž plyne, že to byla právě Nomura, která vymyslela celou komplikovanou transakci s pivovary a Českým pivem a ze které nakonec IPB nic nezískala. Z toho, co se našlo v archivech IPB v dřívější době, to nebylo tak jednoznačně patrné. Bylo to sice naše nejvnitřnější přesvědčení, ale chyběly pro to důkazy. Teď je tedy jasné, že to vymyslela Nomura," řekl MF DNES šéf právního odboru ČSOB Ján Lučan. "Materiály jsme obdrželi. Ale budeme chytřejší, až to celé nastudujeme. Zatím je to syrové," řekla vyšetřovatelka Alena Holečková. Nomura považuje obvinění ČSOB za účelové. "Jsou to bajky. Je to další pokus kriminalizovat obchodní spor. Pan Lučan lže," řekl mediální zástupce Nomury Jiří Hrabovský. Pokud by se nakonec prokázalo to, co nyní ČSOB tvrdí, šlo by o jeden z největších bankovních podvodů v Česku. ČSOB tvrdí, že Nomura vstoupila do IPB v roce 1998 už s podmínkou výhodného převzetí toho nejcennějšího, co v ní bylo - akcie Plzeňského Prazdroje a Radegastu - a pak je výhodně prodat. To se jí také povedlo a po prodeji jihoafrickému SAB utržila 24 miliard korun. Z těchto peněz IPB prakticky nic neviděla a navíc musel ztrátu po pádu banky zaplatit stát. Pro představu: roční rozpočet ministerstva zdravotnictví se blíží k deseti miliardám korun. V případě prokázání podvodu by se tedy dalo říct, že stát přišel o sumu peněz, která by stačila pokrýt celé české zdravotnictví na dva a půl roku dopředu. Nomura se začala zajímat o podniky českého pivovarnického průmyslu už začátkem devadesátých let. Dnes už se ani příliš neví, že Nomura zastupovala v roce 1991 ministerstvo zemědělství ve všem, co se týkalo obchodní značky "Pilsner Urquell". Tato značka pak byla převedena na společnost Plzeňské Pivovary, která od roku 1994 nesla název Plzeňský Prazdroj. Už tehdy začal v celé kauze figurovat Libor Procházka, tehdy "pouhý" zaměstnanec IPB. Procházka, který se později stal klíčovým mužem celé aféry a který to dotáhl na funkci náměstka ředitele IPB, působil v roce 1992 v dozorčí radě Plzeňských Pivovarů. IPB se postupně stala přes některé své společnosti většinovým majitelem akcií Plzeňského Prazdroje a Pivovaru Radegast. Společnost Nomura se proto zaměřila na IPB. Na podzim roku 1995 se stala poradcem IPB a o rok později 4. října 1996 už navrhla vytvořit s IPB "strategický obchodní partnerský vztah". Nezůstalo jen u vzájemného koketování. Ještě v roce 1996 si IPB najala Nomuru na zpracování právního a ekonomického auditu. "Tímto auditem musela Nomura zjistit, že IPB je ve špatném finančním stavu, a zároveň získala detailní přehled o stavu a majetku banky včetně toho, kolik akcií Plzeňského Prazdroje vlastní," uvedla ČSOB ve zprávě, kterou předala Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze. IPB tehdy zčásti kontroloval stát prostřednictvím Fondu národního majetku, ale rozhodující vliv ztratil v letech 1994 až 1995. Aby se Nomura přiblížila k IPB ještě více, skoupila na trhu téměř 10 procent akcií banky. A s některými dalšími akcionáři IPB pak Nomura v dubnu 1997 uzavřela "akcionářskou smlouvu", díky které získala oproti jiným případným uchazečům o ovládnutí IPB exkluzivní pozici. "IPB v té době potřebovala navázat styky s mezinárodním bankovním partnerem, který by odkoupil akcie IPB od FNM a pomohl IPB s jejím obchodním rozvojem. Ale záměrem a důsledkem akcionářské smlouvy bylo odradit potenciální kupce a dosadit tímto společnost Nomura na extrémně vlivnou pozici v IPB," napsala ČSOB policii. V červenci 1997 pak spolu Nomura a IPB uzavřely smlouvu, v níž se dohodly, že vytvoří společný pivovarnický podnik, který "budou rozvíjet a dosahovat společného zisku". IPB a Nomura podnik skutečně vytvořily šlo o společnost České pivo, na nějž postupně převedly akcie podniků Plzeňský Prazdroj a Radegast. (Akcie Plzeňského Prazdroje navíc společnost České pivo získala tak, že si vzala od IPB skrytý sedmimiliardový úvěr - přes prostředníky. Ten se později stal zatím jediným trestně stíhaným činem v kauze). Jenže jak ukázal další vývoj, "dosahování společného zisku" nebylo žádnou prioritou. IPB ztratila několika nepřehlednými transakcemi v Českém pivu vliv a pivovary se staly jen majetkem Nomury. Ta je koncem roku 1999 prodala jihoafrickému koncernu SAB v přepočtu za 24 miliard korun. "Nomura podvedla IPB, neboť pod záminkou vytvoření společného pivovarnického podniku, z něhož by měly zisk obě společnosti, dosáhla vyvedení pivovarů z majetku IPB bez příslušné protihodnoty, aby pak Nomura realizovala zisk z prodeje pivovarů ve výši 24 miliard korun sama," uvedla ČSOB. Z nově získaných materiálů ze zahraničí podle ČSOB plyne, že Nomura podvedla i český stát. Nomura totiž v březnu 1998 vstoupila jako strategický partner do IPB pod "tajnou podmínkou", že budou z IPB vyvedeny pivovary. "Teprve poté, kdy byly akcie Plzeňského Prazdroje převedeny do majetku společnosti České pivo a kdy její akcionáři neodvolatelně nabídli své akcie Nomuře, uzavřela Nomura s FNM smlouvu o koupi akcií IPB," píše se v dokumentech, které analyzuje policie. "Kdyby český stát zastupovaný FNM věděl, že z prodeje pivovarů se chce Nomura obohatit na úkor IPB, s prodejem akcií IPB Nomuře by nesouhlasil. Nomura tedy podvedla i Českou republiku," uvedli právníci ČSOB. Tento obchod podle nich přispěl k finanční nestabilitě IPB, která pak v roce 2000 skončila krachem a nucenou správou. Vrchní státní zástupkyně Darja Dunajová, která vyšetřování kauzy dozoruje, řekla, že s verzí o dlouhodobě připravovaném podvodu policie pracuje. "Mohu ujistit, že se pracuje se všemi verzemi včetně té, kde existuje podezření na Nomuru," řekla Dunajová. Přímé důkazy pro obvinění manažerů Nomury podle ní zatím nebyly k dispozici. Ve vedení Vrchního státního zastupitelství v Praze a policejního prezidia se začíná uvažovat o tom, že pro došetření celé kauzy se nyní bude muset vytvořit speciální tým. "Jedna vyšetřovatelka na to stačit nemůže. Jde o tak rozsáhlou a závažnou kauzu, že to ani není v silách jednoho člověka," řekl zdroj ze státního zastupitelství.